【资料图】

新竹一名人妻38年前与丈夫结婚，但2人个性、性事不合，性行为次数寥寥可数，她婚后8年才怀孕，此后2人再无床事，孩子4岁时就分房睡，丈夫10年前曾提离婚，她却只答应分居，婚姻又再维持了10年，2人整整30年未交欢，丈夫心死之下，去年决定向法院诉求离婚，法官判准。

判决书中丈夫主张与妻子1984年结婚后，因个性、性事差异常吵架，妻子常吵着要离婚，将他锁在房门外，对他与子女视若无睹长达数日或数个月，且妻子说不喜欢小孩，2人结婚8年才怀孕，妻子怀孕后性事就中断，孩子4岁后2人就分房，妻子每天下班就锁在房间内，对他不闻不问。

丈夫称2013年曾提离婚，但妻子不同意，只愿意分居，2人当时已20年无性生活，他在亲情压力下，无奈签下分居协议书，接着10年来双方毫无沟通，不曾关心，去年初他因疫情无住处可归，询问妻子能否同住却遭不读不回，他最后心死决定提告离婚。妻子则称丈夫曾拨打色情电话遭诈骗，锁师高额金钱，且丈夫在大陆有婚外情，曾汇给小三共39万（台币）。

妻子主张丈夫在2013年主动提出分居，对方属单方面可归责之一方，因此不能要求离婚；法官认为双方分居至今10年，显非正常夫妻相处之道，双方徒有夫妻之名而无夫妻之实，与夫妻以共同生活、同甘共苦、共创幸福家庭生活之本质相悖，最终判准2人离婚；可上诉。

来源：中时新闻网